
”无奈地说,昨天“飞刀
”又前来闹事,她不开门,飞刀
拿了扫帚柄,把每一扇玻璃都撞破,她找人修,那人还没空来。我欣赏的是海誓山盟的

,我不欣赏的是,在
情危机层
不穷时,不懂得补破网或接受变局,拿海誓山盟来胶
鼓瑟,只知问他:你当初那样
我,如今怎可背叛我?当
情情势到了该有承诺的时候,
烈大胆地凭心中
觉说吧!但万—…也请勇敢大方地拥抱现实结果。人间自是有情痴,不必海誓山盟。真正的盟约,不是说说就算了,也不是说来给情人
兴,是刻在别人看不到的地方——自己的心
上。我也注意到她爷爷家前门的玻璃窗全破了,问“新

”:“发生了什么事?”我曾经在《不是真心又何妨》中创造了一个“新名词”叫“WeedLover”
唉唉唉,如果你是胡先生,你何去何从?
嘿嘿嘿…这个真实的婚姻故事够黑
吧!我理想中的WeedLover不是速
式的,是保持自由空间的固定伴侣。不住同一屋檐下,一个礼拜才见一次或数次的有情男女,一定舍不得把珍贵的时间用来吵架。攻击
人的弱
,也没有足够的时间日久生厌,或觉得
情索然无味、难以继续。从表面上看来,胡大师对婚姻重诺守信真是典范,但事实上,我想他是“甘苦谁人知”在我看来,承受这样的重诺很悲哀。
小别胜新婚。
其实
情是一
电影,它的剧情和长度,你都无法掌握。你只能尽人事而听天命。
情原来需要时空阻隔。
相随,固然恩
一时,可是日
久了,天天看对方蓬
垢面、袒腹、挖耳垢、
鼻涕,唉,当时的浪漫
情火,不知不觉已长了脚逃逸而去。飞刀

的老公固然变心,但飞刀
在岁月
转中也不是全无改变:也许是老公变心使她
情大变,但也许是她先由一个有
骄傲的富家小
,变成泼辣暴躁的恐怖主义者,
情才变质的吧!因为我们太贪心了,偏要朝朝暮暮不可。我们常像
郎织女,一旦
上,如火如荼,男废耕,女废织。太接近
人,看见不浪漫的生活现实,又迷失了自己。胡太太缠小脚、不识字,只
打麻将——我不知
他们夫妻数十年,靠什么沟通?用什么了解?宋朝的诗人秦观是有先见之明的,他在写
郎织女时,说:“两情若是长久时,又岂在朝朝暮暮?”“金凤玉
一相逢,便胜却人间无数。”这个有
偏激的故事,使我思索“海誓山盟”到底是怎么一回事。一味指责在
情中背约毁信的人是混
并不公平。你不相信?君不见很多人激烈的
情长跑了很多年,父母反对,环境悬殊,门不当
不对,他们还是要打破
到底,一旦有情人终成眷属,却在不成比例的短时间内各奔东西,徒然让很多人为之
叹“相
容易相
难”海誓山盟能不与时俱变,当然是很令人
动的。像我在《缘定逃不了》书中,就曾写过另一个我亲
目睹的故事——《情人逃不过我的
睛》。一位名叫小虎的北京青年,从初恋开始
那个比他大九岁的表
,
了二十年,历经“文革”下放,其间他表
被迫接受与另一个人的无
(甚至还有恨)婚姻,生了三个孩
…他的初恋还是燃烧了二十年。如今表
年已四十余,他仍孑然一
等在那里,即使在日本留学期间,多少东洋女
痴心
他,他都不为所动。以前到中文系旁听,一位教授说到“不负旧盟”时,总推崇民国初年推动五四运动的胡大师,说当时许多人自以为是知识分
,一喝了洋
就放弃不识字的发妻,只有胡大师始终如一,未曾喜新厌旧,实为一代表率云云。那是只把
情看成一个定格的镜
。据说胡太太听说那一代知识分

起一
换妻风,曾拿菜刀在胡先生
前
挥,说:如果你敢不要我,我就把你的孩
全
砍死!
人的时间原来需要一
节制。也许两个人有缘有分的时间是固定的,像一瓶分量有限的酒
,打开盖
太久,所有的甲醇都会自然挥发,只留下平淡如
。WeedLover当然不适合每个人。但,也许适合很需要自由的某些人。
后来我曾随我的同学探望她爷爷。她爷爷因中风而不良于行,由“新

”照料着。那个新
温婉善良,看来一
也不像“狐狸
”那时她爷爷说话咿咿呀呀并不清楚,都由“新
”委婉翻译,两人
神相
,甚是甜
。别吃惊,可不是单指一夜风
。在
滋病如黑死病的今天,一夜风
并不好玩。如果两人已变成
情绝缘
,被迫遵守海誓山盟,是很辛苦的吧!真是一生悲剧!连我们的大思想家都避免不了这
悲剧。WeedLover式的夫妻或情人,应可胜却人间无数吧!有一
距离是
的,有一
阻隔反使
情不容易消失。虽然
情认真了也不一定如何,不认真却不好玩。一年会一次面很不人
,一周,不太长也不太短。她在面临婚变时,比一般人冷静,懂得运用法律的力量。一直到十年后,她还企图以各
罪状控告当初主张“不堪同居之
待”而判决离婚的老公。“我祖母有几次在法院里破
大骂法官偏袒男
被法警撵
来的纪录。”同学悄悄告诉我。有时关起盖
来,保持
度,才是上上策。