觉得他的三封信写得很有些意思。而且，正如路天琳信中所讲的那样，我们家长和老师对男女同学之间的通信太缺乏了解，一概贬斥为“请书”大有歪门邪道之嫌。似乎一通信便是搞对象，一搞对象就要出事…我们的这种单向思维模式可真够呛。现将丁然的三封所谓“请书”抄录如下，或许对我们了解中学生有好处…

第一封

路天琳同学：你好：终于收到你的信，真高兴。我还以为你不会回信的呢。看来是我想错了。你说得好，一个人应该“有一个壮丽的人生，而不是寡然、平淡，甚至色彩灰暗的人生。”我看到你对尧茂书那样激动，真高兴，为你，也为我。我知道你一定会为他而激动的。这正说明我们的性格、志向的相同。

我头一次看完尧茂书事迹的文章，久久难以平静。我甚至幻想也能有一天乘着一只小皮筏，就叫做“中学生”号，也去漂流长江。我会不会也能象尧茂书一样为了事业去献身呢？鲁迅曾经感慨道；“中国一向就少有失败的英雄，少有韧性的反抗，少有敢单身鏖战的武人，少有敢抿哭叛徒的吊客，见胜兆则纷纷聚集，见败兆则纷纷逃亡。”但愿，这感叹都成为过去，我们能成为尧茂书那样的人。

对了，能不能把登载美国“挑战者”号上那位女教师事迹的杂志寄我看看？

愿我们成为亲密的朋友！

祝好

丁然

86.4、22

第二封

路天琳：你好！每次见到你的信，是我一天最快乐的时候。写信，寄信，盼着你回信，成了我的一件大事。

不知道，这两天你看了电视连续剧《新星》没有？你应当看看！别两耳不闻天下事，一心只读圣贤书。看《新星》我挺感动的。我佩服李向南，厌恶顾荣，讨厌顾小莉。今天中午，放学后走在大街上，一个个体户书摊上的小贩正高声吆喝：卖第二期的《当代》，有人问第一期有没有？《夜与昼》的上半部登在第一期上。小贩嚷嚷：“第一期没有。《夜与昼》主要精彩都在这后半部上呢！”其实，他一定连看也没看这本书，甚至连作者是叫柯云路还是路柯云都不清楚呢！我看了半天热闹。你说有意思吗？说明大家对《新星》，对《新星》的下一部《夜与昼》都感兴趣呢。

下午，自习课，大家讨论《新星》，我们班主任来了，有的同学让老师谈谈他的看法。他说；“《新星》不过是县城里来了一位清官。八十年代还宣扬清官，中国老百姓太可怜了。”不知怎么搞的，我觉得他讲得挺深刻的，而我的理解太浅了。很想知道你的看法。

另外，我们已经文理分班了。我准备报考文科，不知你想报考什么？

等你的来信。

祝好

你的朋友：丁然

86、4、24

第三封

天琳：你好！信收到了。寄来的杂志也收到了。看了你的信，马上看那篇文章。麦考利夫的确令人起敬，我想她的那一千两百名学生会永远忘不了她。我更高兴的是，我们的想法竟如此一致。你所敬重的人，恰恰也是我所敬重的。我们会是志同道合的好朋友！

你谈的有关主题班会的想法，我也有同感。说实在的，初中刚搞主题班会，还觉得挺新鲜的，以后又来便倒人胃口，糖吃多了还不甜呢！你说是不是？还有那种演讲比赛，更透虚假！你知道我们班同学怎么说法吗？可有趣了：他们讲：现在是“二杰”最吃香，一个是李连杰，一个是李燕杰，一个练武艺，一个卖嘴皮子。也是，难道中国就靠这两样“特产”振兴吗？